For the complete documentation index, see llms.txt. This page is also available as Markdown.

審核流程

了解插件投稿後會經過的初步掃描與人工審核流程。

為什麼調整審核流程

隨著 AI 編程工具普及,越來越多人能夠參與 Eagle 插件開發。我們歡迎更多開發者將想法實現為真正有用的插件,但投稿數量增加的同時,也出現了更多未經檢查、功能不完整或品質明顯不足的作品。

部分插件只是將 AI 生成的程式碼胡亂拼湊後直接投稿。開發者可能沒有完整閱讀程式碼、不理解插件如何運作,也不確定它會連線哪些服務、處理哪些資料或修改哪些檔案。這類插件不僅大幅增加審核負擔,也可能帶來系統安全漏洞、使用者資料風險與內容損壞等問題。

我們不禁止開發者負責任地使用 AI 輔助開發,但嚴禁將未經開發者理解、審查和測試的 AI 生成程式碼拼湊成插件後投稿。AI 工具不能代替開發者承擔責任,也不能成為安全問題、資料損失或功能缺陷的免責理由。

開發者必須理解自己提交的程式碼與相依套件,確認實際行為符合商店說明,並完整測試最終安裝包。如果開發者無法說明插件的核心邏輯、外部連線、資料處理、檔案變更或相依套件來源,目前投稿可能無法通過審核。

我們希望每位開發者都對自己的插件負責;Eagle 也必須對安裝這些插件的使用者負責。基於這個原則,我們採用更完整且嚴格的兩階段流程:初步掃描人工審核

流程總覽

提交插件


階段一:初步掃描
發佈設定/商店文案/視覺素材/安全與隱私/安裝包內容/檔案安全

   ├─ 未通過 ─→ 收到具體修改說明 ─→ 修改後重新提交

   └─ 通過


階段二:人工審核
功能/可用性/政策合規/需要情境判斷的項目

        ├─ 未通過 ─→ 收到具體修改說明 ─→ 修改後重新提交

        └─ 通過 ─→ 上架

階段一:初步掃描

投稿後,我們會先使用自動化工具協助進行初步掃描,檢查可以明確驗證的發佈要求。通過後,投稿才會進入人工審核。檢查項目包括:

  • 發佈設定是否完整,插件是否能被安全解壓縮與檢查;

  • 商店文案是否完整、準確,並包含必要揭露;

  • 圖示與封面是否齊全、清楚且與插件相關;

  • 程式是否包含未說明的危險行為、資料傳輸或隱私風險;

  • 安裝包是否夾帶敏感資料、開發產物或不必要檔案;

  • 插件檔案是否存在惡意軟體或其他安全風險。

如果發現證據明確且必須修改的問題,本次投稿會在這個階段結束,並儘快提供修改說明。只有通過初步掃描的投稿,才會進入人工審核。

通過這個階段代表投稿具備進入人工審核的條件,不代表插件已經獲准上架。完整要求請參閱審核標準

階段二:人工審核

人工審核會根據插件類型、功能與風險,檢查需要功能測試或情境判斷的內容,例如:

  • 插件能否正常安裝、啟動並完成主要功能;

  • 取消操作、無效輸入與錯誤狀態是否得到合理處理;

  • 對 Eagle 資料或本機檔案的修改是否符合說明與使用者預期;

  • 需要登入、外部服務或第三方應用程式時,核心流程是否可以完成;

  • 開發者是否理解插件的重要行為,並能提供必要的審核說明;

  • 插件是否符合開發者政策,以及是否存在需要結合情境判斷的問題。

人工審核也可能重新確認第一階段標記為需要進一步判斷的項目。不同插件的功能與風險不同,因此實際測試範圍會依投稿內容調整。

我們如何作出決定

只有在可驗證的證據顯示投稿違反明確規則,而且需要開發者修改時,才會阻擋投稿。個人審美偏好、輕微語言問題、選用的品質改進或尚未證實的疑慮,不會單獨成為拒絕理由。

未通過審核時,我們會說明開發者可以驗證的客觀問題與修改方向;內部使用的工具、判斷規則與執行細節不會成為開發者需要處理的問題。

審核結果及重新投稿方式,請參閱審核結果與重新提交

Last updated